美国在中东和平会议中占主导地位

美国在中东和平会议中占主导地位。目标是针对伊朗

美方表示,如果中东不能首先“击败伊朗”,“就不能赢得和平与安全”;伊朗称这次会议是“绝望的反伊斯兰剧院”

当地时间2月13日至14日,由美国领导的中东和平与安全未来部长级会议在波兰华沙举行。

会谈前,美国国务卿庞培宣布会议旨在“关注中东地区的稳定与和平,自由与安全”,包括“确保伊朗不会造成不稳定”。美国盟友,以色列总理本雅明内塔尼亚胡也在推特上表示,他将“与伊朗战争”,并很快将措辞改为“打击伊朗”。因此,由美国领导并由波兰,以色列和一系列海湾国家联合起来的“中东和平会议”明确针对伊朗。

在2月14日的会议上,美国副总统伯恩斯指责英国,法国和德国三国“建立打破美国对伊制裁的机制”,并呼吁这些国家退出伊朗核协议,称“为中东的和平,安全与稳定。“有了人权,现在是我们的欧洲伙伴与我们站在一起的时候了。“庞培说,如果中东不能首先”击败伊朗“,那就是”不能赢得和平与安全。“

但是,《纽约时报》评论说,由于俄罗斯和中国等主要国家没有参加,许多欧洲国家没有参加或只派出低级别代表参加会议。这次“中东和平会议”变得非常尴尬。

伊朗方面强烈谴责这次会晤并将其称为“绝望的反以色列”。据新华社报道,伊朗外交部2月15日发表声明称这是一场“失败”的会议。美国为组织这次会议以组成反伊朗联盟作出了巨大努力。所谓会议的结果毫无意义。伊朗方面敦促美国承认中东的现实,并立即放弃这种注定没有结果的做法。

多个“潜在客户”没有参加会议结果

据路透社报道,13日晚开始的中东和平会议邀请了来自60个国家的外交部长或其他官员,波兰总统杜达,以色列总理本雅明内塔尼亚胡,美国副总统伯恩斯和国务卿佩奥等。其他人是主角。

这最初是一次解决区域冲突和促进中东和平与稳定的国际会议。然而,在美国的领导下,伊朗被“强迫”并没有参加。巴勒斯坦拒绝参加,因为美国承认耶路撒冷是以色列的首都。黎巴嫩,叙利亚等国家尚未参加——“主角”尚未到来,这次所谓的“中东和平会议”的意义已大大减少。

根据之前的报道,会议的主题主要包括中东的重大问题,如伊朗问题,叙利亚战争,也门内战和巴以冲突。然而,它最终成为整个会议的“焦点”,而伊朗仍然没有参加。

内塔尼亚胡称这是一次针对伊朗扩张政策的联合会议;彭格斯指责伊朗在中东发生安全威胁,并呼吁欧洲国家退出伊朗核协议;庞培解释了美国退出叙利亚的问题,并表示需要对伊朗实施更多的制裁和压力。值得一提的是,特朗普的女婿和白宫高级顾问库什纳也于2月14日出现在华沙会议上。他带来的消息是,美国从未宣布过的中东和平计划将于4月9日举行。在以色列大选后宣布。

总的来说,这次会议可以说是富有成效的。据新华社报道,会后,美国和波兰宣布联合成立一个国际工作组,以促进中东在反恐领域的合作,打击非法金融,能源安全,遏制导弹发展和武器扩散。伊朗外交部15日发表声明说,这次所谓的会议的结果“毫无意义”。

中国社会科学院西亚非洲研究所研究员于国庆表示,在这次会议上,美国和以色列几乎完全主导了对伊朗施加压力的议程。在美国方面,美国一直认为伊朗是一个巨大的威胁,干扰了整个中东的美国战略。在以色列方面,以色列认为,伊朗核问题和伊朗对真主党的支持以及对叙利亚政权的支持对以色列的安全构成了威胁。因此,美国和以色列积极呼吁国际社会抵制伊朗。 “总的来说,会议未能在中东的和平与安全方面取得实际成果。这不是一次成功的国际会议。”于国庆说。

美国和欧洲在中东地区的立场不同

在由美国领导的高级别“中东和平会议”上,英国外交大臣亨特短暂出现。法国和德国只派出了低级外交代表,欧盟的高级外交政策代表没有出席。这在一定程度上反映了美国和欧洲国家在中东问题上的分歧。

在伊朗问题上,经过10年的谈判,美国,英国,法国,德国,俄罗斯和中国与伊朗达成协议,签署伊朗核问题协议(“伊朗核协议”)。然而,在2018年5月,特朗普政府突然宣布单方面撤出伊朗核协议,并于11月全面恢复对伊拉克的制裁。整个国际社会对此表示不满,并认为这加剧了中东局势的复杂性和不确定性。传统的美国盟友,英国,法国和德国也谴责美国的这种行为,并表示将保留在伊朗的核协议中。英国,法国和德国甚至采取行动绕过美国对伊拉克的制裁,继续维持与伊朗的经济关系。

根据《耶路撒冷邮报》的报道,面对伯恩斯指责欧洲国家损害美国对伊拉克的制裁,一些出席会议的欧洲外交官表示,“我们希望引导伊朗取得好成绩,不要让他们破坏伊朗。伊朗核协议。“即使是共同领导美国的波兰也表示支持伊朗的核协议。波兰外交部长查普托维奇表示,伊朗核协议是“国际舞台上的一个重要因素”。

于国庆认为,从这次会议可以看出,在中东问题上,英国,法国,德国等许多欧洲国家都没有跟随美国的步伐,但有自己的利益需要考虑。一方面,欧盟和伊朗有各种经济利益。因此,欧盟不会简单地跟随美国重启对伊拉克的制裁。与此同时,他们也希望伊朗始终遵守伊朗的核协议。另一方面,如果中东局势更加混乱,将会有更多难民进入欧洲边境。这是欧盟不希望看到的,但美国不能“有同感”。因此,美国和欧洲在中东问题上的分歧将越来越大。

美国中东政策处于“混乱状态”

特朗普上台后,美国中东政策发生了重大变化。今年1月,美国国务卿庞培发起了对中东九国的访问,试图加强美国在中东的影响力。

据路透社报道,庞培于1月10日在埃及开罗发表讲话,重申美国中东政策,包括打击伊朗,联合以色列和其他盟国,以及打击恐怖主义。但是,美国宣布撤出叙利亚和伊拉克撤军,包括此前退出伊朗核协议,将不可避免地导致美国在中东的影响真空。

于国庆说,这次“中东和平会议”实际上已经酝酿了很长时间,波兰终于在华沙召开了一次会议,以迎合美国。对于这次会议,美国有两个主要要求。一个是为中东未来的和平计划铺平道路,另一个是在退出叙利亚和伊拉克之后继续执行中东的战略计划。

但是,在余国庆看来,这次会议实际上反映了美国在中东政策中的无序和矛盾状态。 “一方面,美国希望保持其在中东的影响力,解决中东的安全问题。但是,伊朗,俄罗斯和土耳其等国家的问题解决方案很少。另一方面,美国无法在中东问题上得到国际社会的支持,甚至没有传统盟友的支持。“

美国有线电视新闻网还评论说,美国的这次大规模外交“表演”希望联合国际社会抵制伊朗,但最终只能反映美国与其主要盟友欧洲之间日益增长的分歧。

新京报记者谢连

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin